El Estado mexicano rechaza el informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, denuncian falta de rigor técnico y omisión de avances oficiales ante la propuesta de elevar el caso a la Asamblea General.
Vía NotiPress: En una postura coordinada, el Senado de la República, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) manifestaron su rechazo al reciente informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU. Las autoridades mexicanas coinciden en que el documento carece de rigor, omite avances institucionales y responde a un “sesgo” político e injerencista.
Vía: El País
El conflicto escaló este 3 de abril de 2026, tras conocerse que el Comité solicitó remitir el caso de México a la Asamblea General de la ONU, una medida que los legisladores calificaron como inaceptable.
El Senado denuncia “intereses injerencistas”
La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, señaló que la falta de rigor del Comité podría abrir la puerta a intereses externos en lugar de fortalecer a las instituciones locales. Destacó que, aunque el informe reconoce la ausencia de una “política de Estado” en las desapariciones, ignora los datos y avances presentados recientemente por el gobierno federal.
Vía: SDP
Por su parte, Ignacio Mier Velazco, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), calificó el reporte de “tendencioso e inaceptable”, criticando lo que llamó una “miopía alarmante” del organismo internacional:
“Es inaceptable su informe sobre desaparecidos en México, mientras guardan silencio cómplice ante las tragedias en Gaza, Ucrania y Líbano… Menos retórica tendenciosa y más coherencia“, publicó Mier Velazco.
CNDH: “Sin sustento y con sesgo de ONG”
La CNDH se sumó al rechazo, asegurando que el análisis del Comité de la ONU no tiene sustento y presenta un claro sesgo derivado de la influencia de organizaciones no gubernamentales (ONG). El organismo defensor nacional acusó que el informe no refleja la crisis de forma objetiva y desestima los esfuerzos realizados por el Estado mexicano para abordar la problemática.
Vía: X @CNDH
SRE defiende solidez jurídica y reformas
La Secretaría de Relaciones Exteriores sostuvo que el documento no incorpora información actualizada ni las reformas legales implementadas desde 2025. Enfatizó que el informe carece de solidez jurídica, no reconoce la realidad actual del país ni los avances institucionales, y reiteró su disposición al diálogo, siempre que se respete la objetividad y la precisión.
El Gobierno de México reiteró que no existe una política de Estado que favorezca las desapariciones forzadas y que las críticas internacionales deben basarse en evidencias técnicas y no en enfoques que vulneren la soberanía nacional.
Información de medios.
