La Presidenta defiende su derecho de réplica y afirma que el enojo del empresario Ricardo Salinas Pliego se debe a que “tuvo que pagar los impuestos que debía”.
Este martes 26 de mayo de 2026, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, rechazó de manera tajante haber ejercido censura o un uso faccioso del poder público en contra de la televisora TV Azteca. Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la mandataria argumentó que el llamado que realizó el día anterior para no sintonizar dicha señal constituyó estrictamente una postura personal en el marco del debate político y no una acción coercitiva de Estado.
Vía: EL CEO
El derecho de réplica frente a la “ofensiva mediática”
Al ser cuestionada sobre el impacto de sus declaraciones, la titular del Ejecutivo federal sostuvo que en el país impera una libertad de expresión plena y acusó a la barra de programación del canal de operar como una plataforma política de ataque sistemático y difusión de falsedades en contra de su administración y la del expresidente Andrés Manuel López Obrador:
“Cuando ayer dije ‘no vean TV Azteca’ es una opinión, pero no estoy censurando como Presidenta de la República a nadie… Ayer pudieron decir todo lo que quisieron decir en sus programas de televisión, en todos, porque toda la barra se dedicó a criticar al gobierno y a la Presidenta y a levantar también muchos falsos, muchas mentiras… Fíjense, dicen que no hay libertad de expresión, hay tanta libertad de expresión que desde una televisora se ataca permanentemente al gobierno incluso con mentiras y cada vez son más mentiras. ¿Qué tenemos nosotros? El derecho de réplica”, esgrimió Sheinbaum.
Bajo esa línea, la mandataria descartó por completo iniciar cualquier proceso para revocar las concesiones de transmisión a la empresa, argumentando que una medida de esa naturaleza es precisamente el escenario de confrontación radical que la firma busca propiciar. En su lugar, sugirió que la vía democrática ideal sería la apertura de más concesiones en televisión abierta para fomentar una mayor competencia en el mercado de medios.
Vía: Infobae
Dinero, bots y el origen de la privatización
La Presidenta vinculó de manera directa la hostilidad mediática con el desenlace de los litigios fiscales que por años el empresario Ricardo Salinas Pliego mantuvo congelados mediante amparos, obligándolo finalmente a firmar un esquema de pagos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT):
“Ellos están haciendo política desde su televisora. No están ejerciendo el derecho a la información, sino que están haciendo política… ¿Por qué están molestos, por qué están enojados? Pues porque tuvieron que pagar los impuestos que debían. Y ese enojo lo traducen en información falsa”, sentenció desde el Salón Tesorería.
Vía: Aristegui Noticias
Para contextualizar el conflicto, Sheinbaum Pardo revivió el expediente histórico de la privatización del Instituto Mexicano de la Televisión (Imevisión) durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, recordando los señalamientos sobre el préstamo financiero otorgado por Raúl Salinas de Gortari para concretar la compra de los canales públicos, e indicó que las autoridades competentes podrían revisar dichos archivos si fuera necesario.
Finalmente, contrastó la dinámica actual con las viejas prácticas de control de prensa que, afirmó, se consolidaron en administraciones del pasado como la de Felipe Calderón Hinojosa:
“En el pasado sí censuraban y ellos lo saben, ellos saben que los presidentes hablaban con las televisoras, con la radio, y les decían ‘quítame a este locutor’… Toda la red que se estableció durante el periodo de Felipe Calderón para evitar hablar de lo que estaba ocurriendo realmente en el país. ¿A cambio de qué? De dinero a los medios, y de dinero directo a reporteros. O cercanía: ‘Ven, te voy a apapachar… te llevo a comer al mejor restaurante, te doy vino del que cuesta 20 mil pesos la botella’. Eso era el pasado. Lo sabe todo México”, remató.
Vía: Medianalisis
