El magistrado Paul Engelmayer desestimó el recurso de hábeas corpus de la exsocia de Jeffrey Epstein, calificando sus pretensiones como infundadas y declarando la validez de la sentencia de 20 años de prisión.
El fallo del juez Paul Engelmayer desestima las pretensiones de Ghislaine Maxwell
Un juez federal de distrito en Manhattan rechazó categóricamente la petición de hábeas corpus presentada por Ghislaine Maxwell, la exsocialité británica y principal socia del fallecido financiero Jeffrey Epstein. El magistrado Paul A. Engelmayer emitió una contundente resolución escrita de 67 páginas, mediante la cual desestimó de manera definitiva las pretensiones de la demandante para anular su condena por tráfico sexual y obtener su inmediata liberación.
Por consiguiente, el tribunal federal declaró que la solicitud de la reclusa carece por completo de un mérito demostrable. Engelmayer enfatizó que las alegaciones defensivas se sustentan únicamente en especulaciones, distorsiones y falsedades absolutas, desmontando uno a uno los argumentos con los que Maxwell pretendía calificar su juicio original como un completo error judicial.
En este sentido, el juzgador sostuvo que la petición está muy lejos de dar en el blanco procesal. La corte no encontró ningún hecho puesto en duda que posea el potencial de alterar la sentencia dictada en 2021, reafirmando la legalidad del veredicto dictado por el jurado popular en los tribunales de Nueva York.
Los argumentos defensivos de Maxwell y las acusaciones contra la fiscalía
Por su parte, Ghislaine Maxwell presentó en diciembre pasado este recurso de hábeas corpus como una última herramienta legal para impugnar la pena de 20 años de prisión que actualmente cumple. La exnovia de Epstein sostuvo que los fiscales federales ocultaron información vital de manera ilegal durante el juicio, la cual supuestamente habría derivado en su completa exoneración.
De igual manera, la demandante argumentó que la fiscalía presentó testimonios falsos ante el jurado para lograr su declaración de culpabilidad. Maxwell afirmó que el efecto acumulativo de estas presuntas violaciones constitucionales representó una grave injusticia, acusando además a los abogados de las víctimas de actuar como fiscales de facto y agentes gubernamentales no declarados.
Asimismo, la defensa de Maxwell cuestionó que los investigadores no interrogaran formalmente a Leslie Wexner, el multimillonario fundador de Victoria’s Secret que contrató en el pasado a Epstein para gestionar sus finanzas. Sin embargo, los fiscales de Manhattan calificaron todas las acusaciones de Maxwell como infundadas, extemporáneas y carentes de todo sustento fáctico, declinando hacer comentarios públicos tras conocerse la resolución definitiva del tribunal.
El rechazo judicial a la supuesta nueva evidencia de los archivos de Epstein
Sin embargo, el juez Engelmayer descalificó las supuestas pruebas nuevas que la defensa presentó durante este año, las cuales proceden de las revelaciones amparadas bajo la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. El magistrado explicó en su fallo que la gran mayoría de estos documentos resultan totalmente irrelevantes para la causa penal que se juzgó en su momento.
Por lo tanto, el juzgador enfatizó que la evidencia aportada refuerza la validez de las decisiones judiciales impugnadas en lugar de exculpar a la condenada. La resolución califica además como conclusiva, cínica y errónea la postura de la reclusa, quien ejercía su propia representación legal tras agotar sus vías ordinarias de apelación.
En consecuencia, Engelmayer declaró de forma tajante que una nueva apelación no se plantearía de buena fe, por lo que la corte no eximirá el pago de tasas judiciales en caso de que Maxwell alegue insolvencia económica. La justicia estadounidense cierra así la puerta a un nuevo litigio procesal, consolidando el resultado judicial más significativo derivado del escándalo criminal de Jeffrey Epstein.
El historial del proceso judicial y la sentencia definitiva en Texas
Cabe recordar que un jurado declaró culpable a Ghislaine Maxwell en diciembre de 2021 de cinco cargos criminales, vinculados directamente con el reclutamiento y la captación de menores de edad para que Epstein abusara sexualmente de ellas entre 1994 y 2004. Este veredicto histórico representó la culminación de un proceso internacional que comenzó tras el arresto de la británica en 2020.
Por otro lado, el multimillonario Jeffrey Epstein falleció en agosto de 2019 dentro de su celda en una cárcel federal de Manhattan, cinco semanas después de su arresto por cargos de tráfico sexual. El médico forense de la ciudad de Nueva York dictaminó en su momento que la muerte ocurrió por suicidio, dejando a Maxwell como la principal responsable ante los tribunales norteamericanos.
Posteriormente, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó en octubre pasado una apelación previa de la condenada, la cual intentaba ampararse en el acuerdo de no procesamiento de Epstein firmado en Florida en 2008. Actualmente, Ghislaine Maxwell cumple su condena en una prisión federal de mínima seguridad en Bryan, Texas, donde permanecerá recluida hasta julio de 2037, momento en que cumplirá 75 años de edad.
Información de medios.
XSB
