El Pleno encabezado por Hugo Aguilar desahogó 2 mil 600 asuntos en medio de debates internos y austeridad.
La renovada Suprema Corte de Justicia de la Nación (), integrada por primera vez por nueve ministros electos mediante voto popular, cumplió este martes 1 de septiembre de 2026 su primer año de funciones. El periodo inicial del máximo tribunal constitucional estuvo caracterizado por una marcada agenda enfocada en derechos indígenas y afromexicanos, la resolución de litigios fiscales multimillonarios, pero también por una caída del 35% en el volumen de asuntos resueltos respecto al esquema previo, tensiones internas y debates administrativos en torno a la austeridad republicana.
Vía: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Bajo la presidencia del ministro Hugo Aguilar Ortiz, el Pleno desahogó más de 2 mil 600 asuntos en 163 sesiones públicas, logrando reducir el rezago histórico de expedientes heredados de más de mil 400 a solo 56 casos. Entre las resoluciones fiscales más relevantes destacó la confirmación definitiva de créditos tributarios por más de 48 mil 326 millones de pesos a empresas de Ricardo Salinas Pliego, la validez del congelamiento preventivo de cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera () y la ratificación de la extinción de 109 fondos y fideicomisos públicos federales.
“Esto de volver a cerrar las puertas de la Corte, cerrar los cubículos de los ministros y pensar que sin diálogo se encuentran las mejores soluciones, se acabó. La nueva Corte escucha de cara a las comunidades”, afirmó el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz.
Vía: Pólemon
Balance de productividad, votos particulares y sesiones
El análisis operativo del primer año de la nueva integración reflejó contrastes estructurales frente al modelo anterior:
- Disminución en sentencias votadas: De acuerdo con análisis de datos de N+, entre septiembre de 2025 y agosto de 2026 se votaron 2,059 asuntos a partir de proyectos de sentencia, frente a los 3,174 del año previo (-35%), atribuible a la desaparición de las dos Salas y la concentración de todas las discusiones exclusivamente en el Pleno.
Vía: Expansión Política
- Productividad por ponencias: La mayor cantidad de proyectos resueltos fue encabezada por las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, junto al ministro Arístides Rodrigo Guerrero García.
Vía: La Jornada
- Votos particulares y disensos: La ministra Sara Irene Herrerías lideró las posturas en contra con 71 votos particulares, seguida por Lenia Batres Guadarrama (67), Giovanni Figueroa (65) e Irving Espinosa (64).
Vía: SRP Informa
Controversias internas, presupuestos y ruta sucesoria
El primer año del tribunal constitucional estuvo acompañado por debates públicos y fricciones administrativas:
- Seguro médico y vehículos: La compra inicial de nueve camionetas blindadas de 2.4 millones de pesos fue cancelada tras reclamos sociales, reasignándolas a juzgadores en zonas de riesgo. Asimismo, la aprobación en el Pleno de una partida para contratar seguro médico mayor para el personal generó desacuerdos públicos de la ministra Batres y de la Presidencia de la República.
Vía: Informador
- Disputa por la presidencia de 2027: Persiste una contradicción constitucional entre el artículo 94 (rotación bienal según la votación popular que favorecería a Batres) y el artículo 97 (elección por el Pleno cada cuatro años).
- Pendientes prioritarios: El máximo tribunal mantiene en su agenda la resolución definitiva sobre la prisión preventiva oficiosa y la emisión de fallos pendientes sobre litigios tributarios corporativos.
Vía: Sopitas
Información de medios
BAOA
