La reforma a los derechos de autor impone multas de hasta 4.6 millones de pesos y obliga a plataformas a dar de baja contenidos.
Vía NotiPress: La Cámara de Diputados aprobó en lo general este 7 de octubre de 2026 la controvertida reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, bautizada por la oposición como ‘Ley Antimemes‘. Con una votación de 325 sufragios a favor por parte de Morena, el Partido Verde () y el Partido del Trabajo (), frente a 114 en contra del , y Movimiento Ciudadano, y una sola abstención, el pleno avaló el dictamen previamente ratificado en la Cámara de Senadores. La iniciativa busca regular la distribución digital de contenidos protegidos y fijar la responsabilidad legal de los proveedores de internet, desatando un áspero debate en el recinto parlamentario por su potencial impacto restrictivo sobre la libertad de expresión, la sátira política y los creadores digitales.
Vía: 6WN
El proyecto legal modifica el artículo 114 Octies e incorpora los artículos 114 Nonies y 232 Septies para delimitar el régimen de ‘puerto seguro’ aplicable a las compañías tecnológicas. Bajo estas nuevas disposiciones, los proveedores de servicios digitales deberán implementar políticas públicas para suspender o cancelar cuentas de usuarios infractores reincidentes, asumiendo responsabilidad civil o económica si facilitan de forma consciente la infracción o se benefician de ella. Asimismo, la normativa faculta al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial () a fijar multas que oscilan entre 5 mil y 40 mil Unidades de Medida y Actualización (), equivalentes a montos de hasta 4.6 millones de pesos a quienes comuniquen, reproduzcan o exploten obras sin autorización expresa del titular.
“No estamos imponiendo una mordaza; el dictamen busca proteger los derechos de autor frente a las nuevas tecnologías y contenidos alterados con inteligencia artificial”, sostuvo la diputada Claudia Selene Ávila Flores en tribuna.
Vía: YT
Choque en San Lázaro: protección autoral frente a libertad de crítica
La discusión polarizó de inmediato las posturas entre las diferentes bancadas:
Mociones suspensivas desechadas: Legisladores de oposición como Kenia López Rabadán, Rubén Moreira y Gibrán Ramírez intentaron frenar la reforma mediante mociones suspensivas que fueron desechadas por la mayoría, acusando que la ley busca blindar a figuras políticas ante el escarnio y los memes en redes sociales vinculados con escándalos del poder.
Vía: X
Alertas por censura e impacto financiero: Voceros del bloque opositor advirtieron que la discrecionalidad en las multas millonarias amenaza con quebrar a medios digitales independientes e infundir temor en los ciudadanos que elaboren parodias, caricaturas o críticas satíricas sobre asuntos públicos.
Defensa del bloque oficialista y reservas en lo particular
Morena rechazó afectaciones al ejercicio periodístico y al humor digital:
Durante el debate, las legisladoras de Morena Lucero Higareda y Jésica Saiden desestimaron los señalamientos de censura, catalogando el término ‘Ley Antimemes’ como una invención mediática de la oposición. Las representantes oficialistas retaron al pleno a señalar qué artículo prohíbe el humor en redes sociales, asegurando que el objetivo radica en combatir la piratería digital y regular la responsabilidad de grandes empresas proveedoras de internet. Tras la aprobación en lo general, el pleno de San Lázaro continuó con la discusión de las reservas en lo particular.
BAOA
