La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que no existe un acuerdo firmado directamente con la minera para formalizar su aportación económica. Los recursos se destinarían al saneamiento ambiental, infraestructura hospitalaria y plantas potabilizadoras.
Ciudad de México, 10 de noviembre de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que no existe un acuerdo firmado directamente con Grupo México para formalizar la aportación de mil 500 millones de pesos anunciada por el Gobierno federal para reparar los daños del derrame tóxico en el Río Sonora, ocurrido en agosto de 2014. La declaración abrió interrogantes sobre el respaldo jurídico.

En su conferencia matutina del 9 de noviembre, fue cuestionada sobre si la minera había suscrito un convenio. “No está firmado”, respondió. Sin embargo, sostuvo que Grupo México fue obligado, conforme a la ley, a aportar los recursos y aseguró que estos se utilizan para las acciones previstas.
Sheinbaum explicó que el dinero se destinaría a construir un hospital, una clínica toxicológica, sanear el río e instalar plantas potabilizadoras. Afirmó que el compromiso se estableció directamente con la compañía.
Grupo México y los recursos para reparar el Río Sonora
La declaración contrasta con la presentación del Plan Integral de Justicia Ambiental y Social para el Río Sonora, el 29 de diciembre de 2025. Entonces, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, anunció una bolsa de 2 mil 222.6 millones de pesos para atender los daños.

La distribución contempló mil 500 millones de Grupo México, 483.6 millones federales y 180 millones del Gobierno de Sonora. Rodríguez también mencionó 59 millones de pesos que la empresa había depositado ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en 2018 y 2019.
También se informó de un Convenio de Coordinación Solidario, fechado el 22 de diciembre de 2025, pero no se acreditó que Grupo México lo hubiera firmado. Esta distinción es relevante ante el reconocimiento de Sheinbaum de que no existe un documento suscrito directamente con la minera.
Sheinbaum ya había sido cuestionada sobre la publicación del acuerdo en marzo de 2026. Este lunes ofreció presentar nuevamente la información y convocar a responsables del programa para exponer los avances.

¿En qué se utilizarían los mil 500 millones de pesos?
El plan contempla acciones en salud, abastecimiento de agua y reparación ambiental. Se planteó transformar el Hospital Comunitario de Ures en Hospital General y desarrollar infraestructura para vigilancia epidemiológica y seguimiento toxicológico.
En materia hídrica, se proyectó construir 16 plantas potabilizadoras y rehabilitar instalaciones. Además, se fortalecería el monitoreo de la calidad del agua.

La reparación ambiental incluye estudios de suelos y sedimentos, saneamiento y restauración. Sheinbaum aseguró que los recursos se utilizan, pero no precisó cuánto se ha entregado ni el avance de las obras.
Comunidades denuncian opacidad en la reparación
En agosto de 2026, los Comités de Cuenca Río Sonora presentaron el informe La simulación política pública: 12 años sin reparación en el Río Sonora. En el documento señalaron falta de transparencia y de participación comunitaria en las decisiones sobre la remediación.

Según el colectivo, los mil 500 millones representan 7.5 por ciento de los 20 mil millones de pesos en que el Estado habría cuantificado los daños. También denunció que dependencias federales declararon la inexistencia administrativa del convenio ante solicitudes de información.
Los comités exigieron publicar el convenio y sus anexos, además de participar en las decisiones sobre los fondos. Invocaron un fallo de la Suprema Corte que impide tomar decisiones de remediación a espaldas de las personas afectadas.
Doce años después del derrame de 2014
El 6 de agosto de 2014, una falla en la mina Buenavista del Cobre, propiedad de Grupo México, provocó el derrame de unos 40 mil metros cúbicos de solución de sulfato de cobre acidulado. Los residuos llegaron a los ríos Bacanuchi y Sonora y afectaron a comunidades de la región.
Desde entonces, habitantes exigen agua segura, atención médica y reparación integral. La falta de un convenio firmado mantiene dudas sobre cómo se garantizará el compromiso y quién supervisará su cumplimiento.
Sheinbaum reiteró que Grupo México debe aportar los recursos y ofreció presentar información sobre las acciones realizadas. Mientras tanto, las comunidades mantienen sus exigencias de transparencia, participación y resultados verificables en la recuperación de la cuenca.
Información de medios.
MAMD







