Las delegaciones de ambos países acordaron preparar un intercambio que podría involucrar a más de 2 mil personas. Aunque destacaron avances en las negociaciones, persisten desacuerdos sobre los territorios ocupados y las garantías de seguridad.
Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos, 11 de noviembre de 2026.- Las delegaciones de Rusia y Ucrania concluyeron este miércoles una nueva ronda de negociaciones en Abu Dabi con un avance humanitario: acordaron realizar un intercambio de prisioneros a gran escala y mantener abiertos los contactos diplomáticos. Sin embargo, el encuentro terminó sin un acuerdo para poner fin a la guerra, pues continúan las diferencias sobre los territorios ocupados y las garantías de seguridad que exige Kiev.
Lee también: Negociaciones en Abu Dabi: las diferencias entre Rusia y Ucrania complican un acuerdo de paz
La cifra del posible canje todavía no está definida de manera coincidente. La agencia estatal rusa TASS, citada por medios internacionales, informó que el intercambio podría incluir a mil personas de cada bando, alrededor de 2 mil prisioneros. En tanto, fuentes rusas mencionadas por Deutsche Welle señalaron que la operación podría involucrar a más de 2 mil personas y concretarse en las próximas dos o tres semanas. Hasta el cierre de los reportes, no se habían divulgado listas oficiales ni una fecha confirmada.
Abu Dabi abre la puerta al mayor intercambio de prisioneros
El enviado estadounidense Steve Witkoff destacó que las conversaciones habían sido detalladas y productivas, mientras que Jared Kushner, integrante de la delegación de Washington, calificó como positivo el avance relacionado con el canje. No obstante, los representantes no ofrecieron todos los pormenores del mecanismo ni confirmaron conjuntamente el número definitivo de personas que serían liberadas.
El último intercambio mencionado en los reportes de Deutsche Welle ocurrió en febrero de 2026, cuando Rusia y Ucrania acordaron liberar a 314 prisioneros, 157 de cada lado, tras contactos en Abu Dabi.
En la nueva ronda, las delegaciones también abordaron la posibilidad de celebrar más encuentros para acercar posiciones antes de que termine 2026. David Arakhamia, negociador ucraniano, expresó confianza en que pueda alcanzarse una solución durante este año. Sin embargo, esa expectativa contrasta con los desacuerdos que siguen marcando el proceso.
Territorios ocupados y garantías de seguridad frenan un acuerdo
Uno de los principales obstáculos es el futuro de las regiones ucranianas ocupadas por Rusia. Moscú mantiene su exigencia de conservar los territorios que controla, mientras Kiev rechaza cederlos y sostiene que cualquier arreglo debe respetar su integridad territorial. El negociador ruso Vladimir Medinsky afirmó que esas zonas acabarán integrándose a Rusia “de una manera u otra”, aunque posteriormente señaló que el acuerdo de paz estaría más cerca tras las conversaciones.
Otro punto de fricción son las garantías de seguridad que Ucrania considera indispensables para evitar una nueva ofensiva después de un eventual alto al fuego. Rusia y Ucrania no han logrado acercar sus posturas sobre este tema. También persiste la discusión acerca de la participación europea: Kiev sostiene que los países del continente deben formar parte de una solución duradera, mientras Moscú se opone a que tengan un papel directo.
Estados Unidos mantiene la mediación y prepara nuevos contactos
Washington mantiene su papel de intermediario y prevé continuar las consultas con ambos gobiernos. De acuerdo con los reportes, Kushner y Witkoff tienen previsto viajar a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin, y posteriormente encontrarse con el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, en Dublín.
Entre los asuntos mencionados durante la ronda también figura una posible tregua energética, que evitaría ataques contra instalaciones de generación y distribución eléctrica durante el invierno. La propuesta cobra relevancia ante los ataques rusos contra infraestructura energética ucraniana y la proximidad del invierno.
Aunque ambas partes destacaron algunos avances, la reunión de Abu Dabi no resolvió los desacuerdos centrales. El posible intercambio de miles de prisioneros constituye un resultado relevante para las familias y para la dimensión humanitaria del conflicto, pero no representa por sí mismo un alto al fuego ni un acuerdo político. Las próximas reuniones deberán mostrar si el diálogo puede traducirse en compromisos concretos para detener la guerra.
Información de medios.
MAMD
