De acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Asamblea Constituyente debe ser considerada autoridad demandada en las controversias constitucionales presentadas por diversas instituciones, como la Presidencia de la República, contra la expedición y publicación de la Constitución Política de la Ciudad de México.
Hace no más de una semana, Manuel Granados, consejero jurídico de la Ciudad de México, presentó la defensa de las tres controversias interpuestas ante la SCJN, en temas como la terna de consejeros para la Judicatura local, el uso de la marihuana y el abastecimiento de agua con calidad óptima.
En la sesión de la segunda sala realizada este miércoles, se aprobó, por unanimidad, el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, que plantea en los constituyentes la responsabilidad de contestar a los señalamientos realizados en contra del texto constitucional local por la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Presidencia de la República.
Al finalizar la reunión, el senador Alejandro Encinas, en calidad de presidente de la mesa directiva de la Constituyente, subrayó que los integrantes del grupo legislativo que expidió la Carta Magna de la CDMX ven con optimismo el fallo de la Corte, al reconocer su personalidad jurídica.
HOY NOVEDADES/CIUDAD
