El actual precandidato del PRI a la presidencia respondió al reportaje difundido por Animal Político.

El medio a su vez emitió una respuesta ante la contestación de Meade y aseveró que su reportaje se sustenta en información comprobable.

Luego de que hace meses Animal Político lanzara el reportaje titulado «Con Robles y Meade hubo desvíos al estilo Estafa Maestra por 540 mdp en Sedesol, revela Auditoría», en donde señala malos manejos de recursos federales y que sustenta en en tres denuncias penales que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) interpuso en la PGR y cuyas irregularidades descritas en el texto son las reportadas por los auditores, este medio publicó la réplica de Jose Antonio Meade, el precandidato del PRI a la presidencia, elaborada por el equipo del político.

En su respuesta, el equipo expresa que a pesar de que se realizaron hallazgos de una indebida aplicación de la norma en ejecución de procedimientos administrativos, esto no implica en automático que se puedan hacer «conclusiones categóricas como la de señalar la existencia de desvíos de recursos».

A lo largo de la réplica, el equipo de Meade explica que no hubo tal desvío de recursos y realiza algunas precisiones en el texto, como que la Auditoría Superior de la Federación aún anda investigando las irregularidades que encontró y que por eso no se puede afirmar aún que los desvíos monetarios hayan existido.

A la carta de Meade, Animal Político responde que «La nota se sustenta en el informe de resultados de la auditoría financiera 277-DS, que concluyó en tres denuncias penales que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) interpuso en la PGR, tal como dice nuestra nota». También manifiesta que «Todas las irregularidades descritas en el texto son las reportadas por los auditores».

La carta de Mede puede ser leída en su integridad aquí: http://bit.ly/2Fvwg8i