Claudia Sheinbaum responde reafirmando que México jamás será colonia ni protectorado, mientras Washington acumula propuestas polémicas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a provocar controversia internacional tras publicar en su red Truth Social un mapa alterado de Norteamérica. En la ilustración difundida, la bandera de Estados Unidos cubre por completo los territorios de México, Canadá, Groenlandia, Cuba y diversos países del Mar Caribe. La difusión de la imagen se realizó sin un mensaje explicativo adjunto, pero generó inmediatas reacciones diplomáticas y políticas en la región.
Por consiguiente, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, emitió un firme pronunciamiento en defensa de la soberanía nacional a los pocos minutos de difundida la publicación. La mandataria mexicana enfatizó la autodeterminación del país frente a cualquier insinuación de expansión o subordinación territorial.
Lee también: ¡Con el lobo mexicano no! Sheinbaum pide coordinación con EU
Respuesta de Claudia Sheinbaum y la defensa de la soberanía mexicana
En primer lugar, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la nación mantendrá su estatus de país libre, independiente y soberano. La mandataria aprovechó el contexto de las festividades patrias del mes de septiembre para enviar un mensaje contundente sobre la relación bilateral con la administración estadounidense.
“En el mes de la patria reafirmamos que México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero. Orgullosamente somos un país libre, independiente y soberano”, expresó la titular del Ejecutivo federal a través de sus redes sociales.
Asimismo, Sheinbaum reiteró que la postura de su administración prioriza la cooperación basada en el respeto mutuo, rechazando de manera categórica la subordinación política o económica ante Washington. La postura del Gobierno de México responde también a declaraciones recientes del mandatario estadounidense en la Oficina Oval, donde arremetió contra la oferta comercial del país de forma despectiva.
La ola de propuestas para renombrar territorios y accidentes geográficos
De igual manera, la publicación del mapa se enmarca en una serie de iniciativas impulsadas por Donald Trump para alterar los nombres geográficos tradicionales en Norteamérica. Durante los primeros días de septiembre, Trump sugirió rebautizar el estado de Nuevo México bajo la denominación de “Nueva América”.
Para promover la idea, el presidente de EE. UU. compartió un mapa donde la palabra “México” aparecía tachada con una cruz roja y sustituida por “América”. Frente a simpatizantes, argumentó que el término “Nueva América” resulta “mucho más prestigioso y bonito” para los habitantes de dicha entidad.
Por otro lado, esta serie de modificaciones geográficas incluye antecedentes ejecutivos directos:
- Golfo de América: En enero de 2025, recién asumida la Presidencia, firmó un decreto para obligar a las dependencias federales estadounidenses a sustituir la denominación de “Golfo de México” por “Golfo de América”.
- Lago América: El 27 de agosto de 2026, el mandatario estadounidense ordenó la adopción del término “Lago América” en reemplazo del Lago Ontario, cuerpo de agua compartido con Canadá, en medio de discrepancias comerciales con Ottawa.
Te podría interesar: ¡Y dale con los nombres! Trump ahora quiere cambiar el lago Ontario
Rechazo en Nuevo México y límites legales de los decretos presidenciales
Efectivamente, las iniciativas del mandatario estadounidense han encontrado un freno institucional y constitucional. Frente a la intención de cambiar el nombre a Nuevo México, la gobernadora demócrata de la entidad, Michelle Lujan Grisham, rechazó de forma categórica la propuesta presidencial.
“El nombre de Nuevo México no está en discusión: ha sido el nuestro desde antes de que existiera Estados Unidos“, afirmó la gobernadora Lujan Grisham al precisar que el Ejecutivo federal carece de facultades legales para rebautizar unilateralmente a un estado de la Unión.
En consecuencia, juristas e historiadores aclararon que los decretos ejecutivos de la Casa Blanca solo obligan al uso interno dentro de las agencias gubernamentales de Estados Unidos. Ninguna de estas publicaciones ni decretos unilaterales modifica las denominaciones geográficas en los mapas internacionales, ni obliga a gobiernos soberanos como México o Canadá a alterar sus cartografías oficiales.
Información de medios.
XSB
