La crítica especializada califica a “Michael” como un relato superficial y “protector”; la eliminación de las controversias legales por cláusulas de confidencialidad lastra el estreno.
Lo que prometía ser el evento cinematográfico de la década ha tenido un arranque accidentado. “Michael”, la ambiciosa película biográfica sobre el “Rey del Pop”, debutó en el agregador de críticas Rotten Tomatoes con una calificación de apenas 27%, un puntaje que la sitúa muy por debajo de otros éxitos recientes del género como Elvis o Selena. Pese a la espectacular transformación de Jaafar Jackson, sobrino del mismísimo Michael y que practicó por años para este papel, el consenso de la prensa es implacable: la cinta evade los rincones oscuros del artista para ofrecer una visión institucional.
Vía: FB @MrDino
El peso de la censura patrimonial
El tibio recibimiento tiene una explicación técnica y legal. Según diversos reportes, el filme sufrió cambios drásticos tras una intervención de los abogados del patrimonio de Jackson. Se descubrió una cláusula de confidencialidad en el acuerdo con Jordan Chandler (uno de los primeros acusadores del cantante en los 90) que prohibía su representación en pantalla.
Vía: El País
Esto obligó a realizar reshoots de último minuto y a invertir entre 10 y 15 millones de dólares adicionales solo para eliminar las menciones de abuso a menores, dejando el guion sin los elementos que dotaban de complejidad a la historia.
“La película se siente más como un video institucional aprobado por el patrimonio de Jackson que como un estudio cinematográfico serio sobre una de las figuras más complejas del siglo XX”, señala una de las reseñas destacadas.
Luces y sombras de la producción
A pesar del golpe crítico, no todo es negativo en las primeras impresiones:
- Mimetismo absoluto: La actuación de Jaafar Jackson es aplaudida por capturar la esencia física y vocal de su tío con una precisión asombrosa.
- Números musicales: Las secuencias de baile y los conciertos son el punto más fuerte de la cinta, con una producción visual de primer nivel.
- Dirección convencional: Se critica a la dirección por carecer de una visión autoral y limitarse a seguir un esquema cronológico disperso.
Vía: TV Azteca
¿Rescate del público?
Históricamente, las biopics musicales suelen tener una brecha enorme entre la crítica y el público (como ocurrió con Bohemian Rhapsody). Con un presupuesto que supera los 150 millones de dólares, Lionsgate y Universal Pictures confían en que el fanatismo global sea suficiente para salvar la taquilla, aunque sus aspiraciones para la temporada de premios han quedado seriamente dañadas.
Actualmente, la calificación ha mostrado ligeros movimientos al alza conforme se suman nuevos críticos, pero se mantiene en terreno “podrido”. “Michael” llegará a las salas de cine en México este jueves 23 de abril, donde finalmente se sabrá si el voto de la audiencia puede rescatar al “Rey del Pop” de este tropiezo inicial.
Vía: Rotten Tomatoes
Información de medios
BAOA
