El Servicio Secreto retiene acreditaciones de CNN, Politico y MS NOW pese al fallo que exigía su restitución inmediata.
Vía NotiPress: La confrontación entre la presidencia de Estados Unidos y la prensa libre escaló a un conflicto de desacato judicial este jueves 24 de septiembre de 2026. Agentes del Servicio Secreto impidieron el ingreso a las instalaciones de la Casa Blanca a reporteros y camarógrafos de CNN, MS NOW y Politico, confiscando sus credenciales de acceso permanente (hard pass), a pesar de que horas antes un juez federal emitió una orden vinculante que obligaba al gobierno de Donald Trump a restablecer de inmediato sus pases por un periodo cautelar mínimo de 14 días.
Vía: El Economista
El fallo fue dictado por el juez Timothy J. Kelly, del Tribunal de Distrito de Columbia, designado originalmente en 2017 por el propio Trump, quien resolvió a favor de las medidas cautelares promovidas por los tres medios. Kelly rechazó además un recurso urgente del Departamento de Justicia que buscaba postergar dos días la restitución de las acreditaciones para mantener vigente el bloqueo informativo durante la visita de Estado del mandatario chino Xi Jinping a Washington. El magistrado concluyó que la administración revocó los pases sin cumplir con el debido proceso constitucional ni sustentar documentalmente un riesgo a la seguridad nacional.
“La Administración deberá devolver, reinstalar y restablecer inmediatamente las credenciales de prensa permanentes. El expediente carece por completo de sustento fáctico para afirmar que la revocación protegerá la seguridad nacional de los Estados Unidos”, sentenció el juez federal Timothy J. Kelly en su resolución.
Vía: Bloomberg
Retención de credenciales y audiencia de emergencia
Ante la negativa gubernamental de acatar la orden en los puntos de control, el litigio sumó un nuevo capítulo. Los oficiales del Servicio Secreto retiraron las identificaciones permanentes a varios empleados de prensa en las garitas de ingreso, ofreciéndoles tramitar únicamente pases diarios temporales sujetos a aprobación discrecional.
Los equipos jurídicos de CNN, Politico y MS NOW solicitaron una comparecencia de extrema urgencia ante el tribunal para que se obligue formalmente al Poder Ejecutivo a cumplir la orden judicial sin dilaciones ni condicionamientos. El abogado defensor de los medios, Theodore Boutrous, remarcó ante el juez que las publicaciones en redes sociales de Trump atacando la cobertura de las cadenas evidencian que el veto responde a una represalia editorial directa por su línea informativa y no a motivos administrativos.
Vía: law.com
Respaldo de los medios internacionales
El desacato intensificó la postura solidaria del gremio periodístico en Norteamérica:
Cabeceras globales como The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Reuters, AP, Bloomberg y EL PAÍS ratificaron su defensa de la Primera y Quinta Enmiendas a través del Comité para la Protección de los Periodistas, advirtiendo que tolerar que el presidente decida unilateralmente quién cubre el poder ejecutivo sienta un antecedente crítico para el ejercicio de la democracia.
BAOA
