Screenshot

El Gobierno chino rechazó el informe del FBI y la CISA sobre las acusaciones contra firmas como DeepSeek y Alibaba por destilar modelos estadounidenses, calificándolo como una estrategia para imponer un monopolio tecnológico.

Respuesta tajante de Beijing ante los señalamientos de ciberseguridad de Washington

El Gobierno de China rechazó categóricamente las acusaciones formuladas por Estados Unidos sobre el presunto robo sistemático de capacidades tecnológicas en materia de inteligencia artificial (IA). A través del Ministerio de Comercio y del Ministerio de Relaciones Exteriores, Beijing calificó los señalamientos como “infundados” y los describió como un claro ejemplo de doble rasero geopolítico.

Vía: Embajada de China en México

Durante una conferencia de prensa en la capital china, la vocera de la Cancillería, Mao Ning, afirmó que el avance tecnológico del país asiático responde a la autosuficiencia y a la fortaleza de sus propios investigadores. Asimismo, la funcionaria instó a las autoridades norteamericanas a frenar las difamaciones infundadas y promover una cooperación internacional abierta que beneficie de forma universal al desarrollo global de la inteligencia artificial.

Por su parte, el Ministerio de Comercio de China emitió un comunicado oficial en el cual sostuvo que Estados Unidos busca instaurar un monopolio industrial absoluto bajo el pretexto de combatir las prácticas de destilación. En consecuencia, las autoridades chinas denunciaron que Washington intenta frenar el ascenso de las empresas asiáticas para proteger el dominio comercial de las firmas estadounidenses.

Lee también: G.G.: La Casa Blanca lanza Arcade.gov con videojuegos pro Trump

El informe del FBI y la CISA sobre la “destilación” masiva de modelos de IA

Previamente, la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructura (CISA), el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) emitieron una alerta de ciberseguridad conjunta de escala industrial. El documento estadounidense sostuvo que diversos laboratorios chinos extraen de forma agresiva y maliciosa las funcionalidades exclusivas de modelos avanzados como Claude (Anthropic), GPT (OpenAI), Gemini (Google) y Grok (xAI).

En este sentido, los organismos de inteligencia norteamericanos señalaron directamente a corporaciones asiáticas como DeepSeek, Alibaba, Moonshot AI, MiniMax, StepFun y Z.AI. Según el reporte oficial de Washington, estas entidades operan con el probable conocimiento del gobierno chino, vulnerando sistemáticamente los términos de uso mediante la adquisición masiva de suscripciones premium compartidas entre equipos de desarrolladores.

DeepSeek: La IA generativa china que revoluciona el mercado
Vía: ISDI Education

De igual forma, las agencias de ciberdefensa detallaron que los desarrolladores asiáticos emplean el proceso técnico conocido como “destilación”, el cual consiste en entrenar un sistema de menor tamaño imitando las respuestas de un modelo más potente. Aunque la industria utiliza habitualmente esta técnica, las autoridades estadounidenses sostienen que las firmas chinas ejecutaron esta práctica a gran escala para copiar ilícitamente la propiedad intelectual de Silicon Valley.

Monopolio tecnológico e impacto en el mercado global de la inteligencia artificial

Por otro lado, la controversia refleja una creciente tensión por los costos de procesamiento y la eficiencia de los algoritmos. Modelos chinos como Kimi K3, desarrollado por Moonshot AI, ganaron un terreno considerable entre usuarios y empresas occidentales debido a que ofrecen alternativas altamente competitivas y mucho más asequibles que los productos desarrollados por OpenAI o Anthropic.

Sin embargo, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, desestimó el avance de la potencia asiática durante un evento académico en Texas. Bessent afirmó con contundencia que China jamás superará a Estados Unidos en inteligencia artificial, argumentando que los desarrolladores chinos dependen exclusivamente de la clonación de los modelos norteamericanos para sostener su industria.

Inteligencia artificial en China: principales empresas y usos
Vía: Blog Think Big

No obstante, Beijing insistió en que las restricciones comerciales impuestas por la Casa Blanca distorsionan el libre mercado. A pesar de las sanciones que bloquean el acceso de China a los microprocesadores de última generación, los laboratorios chinos continúan optimizando sus modelos para competir de forma directa con la vanguardia tecnológica estadounidense.

Te podría interesar: ¡México fortalece lazos con China! Velasco inaugura consulado

Antesala de la cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping en la Casa Blanca

Finalmente, este cruce de acusaciones ocurre a escasos días de la reunión pactada entre el presidente estadounidense Donald Trump y su homólogo chino Xi Jinping. Ambos mandatarios prevén abordar la gobernanza de la inteligencia artificial como un punto clave de la agenda bilateral durante su próximo encuentro oficial en la Casa Blanca.

Xi Jinping advierte a Donald Trump que las diferencias sobre Taiwán podrían desencadenar un conflicto - ABC7 New York
Vía: ABC7 New York

Por lo tanto, la disputa por la supremacía tecnológica añade una fuerte presión política sobre la administración de Donald Trump, la cual enfrenta reclamos de corporaciones norteamericanas para proteger la propiedad intelectual sin sofocar la innovación. Los mercados internacionales permanecen atentos a las resoluciones diplomáticas que ambos líderes acuerden a finales de este mes.

Información de medios.

XSB