Gané limpiamente en las urnas aseguró Felipe Calderón.
Roberto Madrazo revive el tema del «fraude electoral en 2006».
Las declaraciones del excandidato presidencial, en los comicios de 2006, Roberto Madrazo, sobre una aparente presión por parte del expresidente Felipe Calderón, han provocado ya una respuesta por parte del panista, quien calificó como «falsas y delicadas» las palabras del priista y perdedor de las elecciones presidenciales.
La guerra de declaraciones comenzó con una entrevista realizada a Roberto madrazo, éste afirmó que de haber un posible recuento «voto por voto y casilla por casilla, como lo exigía una parte de la oposición, podía ser favorable para AMLO, pero esa no era mi lucha, no era mi lucha entrar a ese debate porque yo tampoco tenía todas las actas».
Según Madrazo, Calderón quería que él reconociera su triunfo presidencial, «Quería que yo presentara las actas como candidato del PRI, en donde iba a presentar él su triunfo respaldado en actas del PRI, empero, «En mis actas, Obrador estaba arriba de Calderón, en mis actas. En las del PRI no lo sé», mencionó.
Pese a ello, el excandidato presidencial reiteró que no salió a reconocer a algún ganador, «porque me faltaba información (…) Era como un fiel de la balanza pero con escasa información y para un lado o para el otro hubiera quedado muy mal, hubiera dinamitado las cosas».
La respuesta llegó pronto, Calderón confirmó que se trató de «una campaña muy cerrada, muy controversial, pero la gané en las urnas limpiamente», además recordó que el IFE de entonces, es el mismo INE de ahora, «de tal forma que no se puede pensar en que ahora sí y antes no».
No obstante, el expresidente continuó con su campaña para desmentir al priista y le condenó no haber presentado las pruebas en su momento y ahora, «es falso», comentó. También recordó que en todas las actas, «incluidas las del PRD y PRI, mostraban que yo gané (…) no es cierto que en las actas de nadie, López Obrador estuviera arriba».
Sin embargo, las declaraciones de Madrazo fueron recogidas por la opinión pública como una adulación hacia el presidente electo; mientras que el consejero presidente del IFE, durante los comicios de 2006, Luis Carlos Ugalde, tildó de «impertinentes, imprudentes y no basadas en la realidad» las palabras del priista.
HOY NOVEDADES/MI MÉXICO
