N1 - IMAGNES Y FONDOS - Por ratas, quieren cambiar de sede el Parlamento británico
N1 - IMAGNES Y FONDOS - Por ratas, quieren cambiar de sede el Parlamento británico

El Parlamento británico sufre varias afectaciones que ponen en riesgo la vida de los legisladores.

Los legisladores podrían aplazar la decisión de moverse del Parlamento británico durante varios años o, incluso, optar por quedarse allí.

Debido a que el edificio del Parlamento británico se encuentra en pésimas condiciones, los legisladores proponen cambiar de sede  para seguir llevando a cabo sus funciones, ya que la actual construcción del siglo XIX está desmoronándose, además de que reportan goteras, filtraciones de agua y presencia de ratas.

El Parlamento británico es un edificio neogótico, emblema de Londres, el cual también ha sido declarado Patrimonio Mundial por la UNESCO; sin embargo, la construcción presenta severos daños, tales como goteras, fallas en el sistema de calefacción a vapor, ductos viejos, cañerías inservibles y desmoronamientos. Asimismo, ya en 2016, las autoridades advirtieron que se podrían presentar inundaciones e incluso un incendio.

Debido a esto, se aconsejó tanto a miembros de los Comunes como a Lores que evacuen la construcción durante al menos seis años, tiempo en el que se podrían llevar a cabo labores de reconstrucción que costarían unos 3 mil 500 millones de libras.

Respecto a esto, Caroline Shenton, exdirectora de los archivos parlamentarios, aseguró que, sin las obras de mantenimiento y refacciones, el Reino Unido perdería «el edificio más emblemático y famoso del país».

No obstante, a pesar de los riesgos y las advertencias, los legisladores han decidido aplazar la decisión para cambiar o no de sede, pues temen los gastos que esto represente. Sin embargo, expertos afirman que el traslado permanente a un edificio nuevo ayudaría a que los políticos entren más contacto con el pueblo que representan.

Cabe recordar que, en 1834, un incendio destruyó el anterior edificio, por lo que el arquitecto Charles Barry estuvo a cargo de las labores para construir el actual; sin embargo, quizá la historia podría volver a repetirse, pues los legisladores podrían votar para aceptar cambiar de sede o para permanecer en la misma a pesar de las advertencias.

HOY NOVEDADES/MI MUNDO