El municipio de San Pedro Cholula presentó una controversia constitucional a la Ley de Seguridad Interior.
Por considerar que los artículos 7,11 y 16 de la Ley de Seguridad Interior trasgreden la libertad de acción en temas de seguridad, fue presentada una controversia constitucional ante la SCJN.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que este viernes dio entrada para que se forme y registre el expediente de la primera controversia presentada en contra de la Ley de Seguridad Interior, aprobada el 21 de diciembre pasado.
La controversia fue presentada por Esperanza Chilaca, en representación del municipio de San Pedro Cholula, Puebla, con la intención de que la SCJN investigue si la norma violenta los derechos humanos de los ciudadanos y si algunos de sus artículos quebrantan lo estipulado en la Constitución.
En días pasados, Ernesto López Portillo Vargas, secretario técnico del Foro Mexicano para la Seguridad Democrática, exhortó a la SCJN a invalidar la Ley de Seguridad Interior, pues afirmó que existe demasiada ambigüedad con respecto a la intervención de las Fuerzas Armadas. De acuerdo con Portillo Vargas, en al menos 5 aspectos, la Ley de Seguridad Interior tiene varios problemas de inconstitucionalidad.
La controversia constitucional demanda como autoridades responsables a las Cámaras de Diputados y Senadores del Congreso de la Unión, así como al Poder Ejecutivo y al Director del Diario Oficial de la Federación; sin embargo, una vez aprobada por el ministro presidente de la SCJN, Luis María Aguilar Morales, ésta pasó a Jorge Mario Pardo Rebolledo, instructor del procedimiento, quien al final la aceptó.
Dicha controversia reclama la revisión de los artículos 7,11 y 16 de la Ley de Seguridad Interior, pues consideran que trasgrede la libertad de los ayuntamientos para decidir sobre los asuntos de seguridad en sus territorios.
HOY NOVEDADES/MI MÉXICO
