La mandataria mexicana exige indagar anomalías en el software de la primera vuelta; tilda de “chiste que se cuenta solo” la observación de “Alito” Moreno en el balotaje.
Vía NotiPress: El convulso desenlace de la primera vuelta presidencial en Colombia detonó repercusiones directas en la agenda diplomática de México. Este lunes 1 de junio de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respaldó de forma abierta las denuncias de presunto fraude electoral promovidas por su homólogo colombiano, Gustavo Petro, haciendo un enérgico llamado desde el Palacio Nacional a agotar las investigaciones sobre las supuestas alteraciones informáticas que ensombrecieron los comicios del pasado domingo.
Vía: Aristegui Noticias
Sheinbaum Pardo enfatizó la necesidad de que las autoridades judiciales del país sudamericano desahoguen los reclamos técnicos antes de dar por cerrado el episodio de cara a la segunda vuelta programada para el próximo 21 de junio:
“Es importante leer lo que dice el presidente Petro… Tiene que primar siempre la voluntad del pueblo en cualquier elección… Es importante que se llegue hasta lo último en esta denuncia que se está haciendo de un posible fraude”, remarcó la jefa del Ejecutivo mexicano, al tiempo que arremetió contra las corporaciones tecnológicas internacionales por orquestar campañas digitales dirigidas a minar la legitimidad de las administraciones progresistas de la región: “Usan estas campañas para desprestigiar gobiernos”, sentenció.
Vía: La Jornada
El polvorín del preconteo: Algoritmos bajo sospecha
La controversia internacional estalló tras la declaratoria oficial del presidente Gustavo Petro, quien utilizó sus canales digitales para desconocer los balances numéricos del escrutinio preliminar (preconteo), condicionando su reconocimiento del proceso a las actas definitivas que validen formalmente los jueces de la República. El mandatario colombiano centró sus reclamos en la operación del software de la multinacional Thomas Greg & Sons, manejada por los hermanos Camilo, Felipe y Fernando Bautista, firma encargada de la transmisión veloz de datos para la Registraduría Nacional de Colombia:
“Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, denunció Petro a través de X.
Vía: X @petrogustavo
Aunque el preconteo carece de validez jurídica vinculante, los señalamientos reavivaron las históricas fricciones del gobierno colombiano con la corporación de seguridad por el control de las bases de datos cívicos y la impresión de pasaportes.
Escarnio político y el escenario del balotaje
Al ser cuestionada sobre la comitiva de observadores internacionales que vigiló las casillas colombianas, la presidenta Claudia Sheinbaum externó un comentario despectivo hacia la participación del diputado y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas: “Es un chiste que se cuenta solo”, esgrimió de forma irónica.
Con el 99.92% de las mesas formalmente informadas por la Registraduría, el boletín definitivo confirmó que ninguna de las plataformas contendientes alcanzó el umbral del 50% más uno de los sufragios requeridos para amarrar la victoria directa, configurando una cerrada batalla de polos opuestos para el balotaje del 21 de junio:
- Abelardo de la Espriella (Aspirante de extrema derecha / movimiento Firmes por la Patria): Capitalizó 10,351,548 votos, equivalentes al 43.73% del electorado.
- Iván Cepeda (Candidato oficialista de izquierda / coalición Pacto Histórico): Cosechó 9,683,743 votos, traduciéndose en el 40.91% de la votación, perfilándose como el sucesor natural que cuenta con la simpatía explícita de la administración de la Cuarta Transformación.
Vía: Clarin.com
