Rascón aseguró que «Superbarrio Gómez» podrá entenderse con los jóvenes.
En entrevista, Marco Rascón, candidato del Partido Humanista por la jefatura de gobierno de la CDMX, explicó cuáles serían las prioridades a trabajar si él gobernara la capital.
Con el proceso electoral a dos meses de realizarse, la lucha por ganar la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México ha desprendido una nube de tensión que se va expandiendo en cada una de las calles y avenidas que conforman la capital del país.
Además de los tradicionales partidos que protagonizan los encontronazos políticos, 2018 ha subido al tren de las campañas a candidatos como Marco Rascón, del Partido Humanista; Purificación Carpinteyro, del Partido Nueva Alianza; Mariana Boy, del Verde Ecologista y Lorena Osornio, independiente, quienes buscan gobernar la ciudad.
En entrevista con Hoy Novedades, Marco Rascón, conversó acerca de sus impresiones en el primer #DebateChilango, su posición ante Mikel Arriola, el cómo Superbarrio se comunicará con los millennials, cuáles serán las prioridades a trabajar si él gobernara la CDMX, entre otras cosas. Aquí la entrevista.
Sobre cómo terminó siendo postulado por el Partido Humanista, luego de haber buscado una candidatura independiente a la ALDF, mediante la campaña #ConLosPiesEnLaTierra, compartió que él estaba en el proceso del registro, pero le invalidaron la documentación de la asociación civil y la cuenta bancaria que él había proporcionado para ser aspirante apartidista.
Ante tal panorama, explicó que necesitaba inscribir otra asociación, sin embargo, se encontraba a un día de que se cerrara el proceso, razón por la que asistió al IECM para que lo borraran de cualquier posibilidad. Ahí se encontró a un antiguo compañero de luchas sociales, ahora integrante del Partido Humanista.
Confesó que él se quedó con la idea de que el partido había desaparecido; sin embargo, el Humanista conservó licencia como fuerza política local y en ese momento se encontraba en proceso de incorporarse o no a la alianza Por México al Frente (PAN-PRD-MC), finalmente decidieron ir por cuenta propia: Marco no tenía registro y ellos buscaban aspirante, él levantó la mano, se pusieron de acuerdo y fue así que el Partido Humanista lo arropó como su candidato.
«Yo propuse como condición, que había que entrar a no imponer, sino a reconocer que hay una nueva agenda, que tiene que ver con medio ambiente, movilidad, etcétera. Rápidamente nos pusimos de acuerdo a darle sustancia a lo que sería una propuesta humanista para esta elección».
Sumado a la inclusión de independientes en la boleta electoral, este proceso también trajo novedades en el formato para el #DebateChilango. Al respecto, el creador de «Superbarrio Gómez» aseguró que se pudo haber extendido un poco más, pues si bien comprende la dificultad de repartir dos horas entre siete participantes, exponer y presentar un problema en un minuto es muy complicado.
No obstante, señaló que le gustó el ejercicio de la bolsa del tiempo, aunque él se la comió toda: «Soy glotón y me la comí, me la zampé de un trancazo y a la hora ya no me quedó tiempo para hacer revires y, sobretodo, para hablar de propuestas más concretas».
Consideró que se desfasó sobre la dinámica del debate, sin embargo, él quería hacer un planteamiento importante que catalogó como histórico y estratégico, sobre la base del discurso de Mikel, al cual no respondían ni Alejandra Barrales ni Claudia Sheinbaum.
Reveló que apuntó mayormente sus comentarios contra Mikel Arriola porque los jóvenes se deben involucrar más en la historia de lo que significa el PRI y su presencia en la Ciudad de México.
«Pero también en lo que es una cuestión de un acontecimiento, que en ésta, la ciudad más progresista, venga a querer ganar votos la versión más conservadora que nosotros considerábamos ya prácticamente extinta».
El activista asoció a las aspiraciones del Revolucionario Institucional en la CDMX con aquellas «enfermedades desaparecidas» que hoy día están regresando, por ejemplo la polio y la tuberculosis, pues la falta de políticas públicas y atención han propiciado su retorno.
«Hoy ese pensamiento conservador, yo creo que estará inspirado en el ascenso de Donald Trump, en la idea y esta fantasía en la que, incluso, ha caído Morena y el propio PRD de que el único futuro que existe, y la gran tendencia en una teoría del péndulo, es que el mundo va hacia el conservadurismo».
Quien hace tres décadas apoyara la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas, compartió que al finalizar el primer debate, él se despidió de todos sus contrincantes, incluso, aseguró que con Claudia tiene una relación histórica, de amistad con su familia y que él la aprecia mucho; sin embargo, a pesar de reconocer que la morenista tiene muchas virtudes, señaló que él tiene que apelar a las palabras duras y decirlas a los ojos.
«Obviamente, todavía en la estrategia de ellos, nosotros venimos siendo invisibles, pero en adelante yo espero que las cosas puedan cambiar y, sobretodo, poder entrar un poco más a este tema».
En cuanto al priista, aseguró que platicaron de amigos comunes y que Mikel le dijo comprender su actuar en el debate; no obstante, Rascón puntualizó estar consciente del desfajo que Arriola representa para avanzar en lo estrictamente político y electoral.
«Para mí era muy importante definir, sobretodo, lo que sería la contienda, el papel de esta idea del nuevo PRI que viene con la idea modernizadora, pero obviamente para el virreinato, que viene de un proceso en el que hay muchos errores, pero no pueden ser resueltos por un pequeño Napoleón».
Marco es recordado, especialmente, por quienes vivieron en la década de los ochenta y principios de los noventa, como Superbarrio Gómez, un alter ego creado para luchar en pro de los derechos de quienes perdieron su vivienda después del terremoto de 1985.
Pero han pasado alrededor de 33 años desde su nacimiento y para gran parte de la generación de jóvenes millennials, con posibilidad de ejercer voto, este colorido luchador es un desconocido. Ante ello, el candidato se dice confiado de poder entablar un diálogo productivo que se traduzca en el apoyo de la juventud capitalina.
«Yo creo que los movimientos que nosotros desarrollamos, y los de mayor importancia aquí en la ciudad, que estaban articulados por la lucha por la vivienda, particularmente la Asamblea de Barrios, fue un movimiento intermedio, una bisagra entre el 85 y el 88, o sea, junta lo que es la lucha social y el espíritu que venía del terremoto con lo que fue la vocación democrática».
Reflexionó que, en el caso de Superbarrio, el internet y las redes sociales son un punto a favor para que los jóvenes puedan saber de él, pues encontrarán mucha información nacional e internacional sobre lo que el enmascarado realizó, además reflexionó que hoy día esta generación puede comprender la importancia de estos movimientos y poner en marcha nuevos.
«Superbarrio es un estado de ánimo también, una forma nueva de hacer política, que le quita a la izquierda la idea de hacer política con el puño cerrado, con el coraje, con el resentimiento por el tema de la desigualdad, con el tema de victimizarnos sobre la represión, hacer prácticamente la lucha popular de la lucha social.
»Yo creo que de todo lo que sucedió antes de 1997 y todas las cosas que tienen que estar presentes, creo que hacer ese vínculo intergeneracional va a ser sumamente interesante a la hora de hacer este balance sobre el estado general de la Ciudad de México».
El aspirante compartió que ha cuidado mucho que Superbarrio no se convierta en su carta de presentación, porque no es la única, ni busca abanderarse con él; sin embargo, opinó que la misma ciudad se lo ha solicitado, por el recuerdo y por la memoria, y él ha ido accediendo.
Sobre los mayores pendientes que existen en la CDMX, destacó que la movilidad y el agua son cuestiones muy graves, asuntos estructurales que van más allá de un tema de plomería, e incluso, afirmó que no bastará un sexenio para resolverlos, pues se tiene que hacer mediante acuerdos políticos estratégicos que van más allá de seis años.
Para lograr lo anterior, planteó, es necesario cambiar aquellas ideas de polarización intrínseca de «tú dices blanco y yo digo negro, tú dices negro y yo digo blanco», pues eso está agotando cuestiones que pueden resolverse con el sentido común.
« ¿Quién se va a pelear hoy con el tema de la tecnología de las cámaras?, pero el problema de las cámaras tampoco resuelve de fondo el asunto de la inseguridad, tenemos que ir a cuestión mucho más de fondo».
Consideró que, aun cuando las crisis económicas se han manifestado en el sector financiero y la paridad, él confía en que la gran fuerza de los productores permite mantener mercados con productos como jitomate y cebolla, sin embargo, advirtió que si deja de apoyarse a los sectores estratégicos, habrá graves problemas.
La gran diferencia entre un gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum y uno dirigido por Marco Rascón, subrayó, será que con él estarán garantizadas las libertades y que no habrá demagogia.
Destacó que no buscaría otro cargo mientras administra la Ciudad de México, es decir, concluiría su gobierno de seis años, pues dice tener la fuerza para hacerlo: «cumpliría en ese entonces un poco más de 70 años, pero yo creo que estaría garantizada la permanencia y, sobretodo, dándole estabilidad a la propia Ciudad de México».
En contraste, explicó, si Sheinbaum administra la capital, lo primero sería saber si realmente ella es la que va a gobernar o si sus propias alianzas electorales se impondrán, pues en discurso político están limitados, tienen debilidad programática y padecen de lógica, como se notó en el debate ante Mikel Arriola.
«Yo creo que Alfonso Romo vendría detrás de Claudia, vendría el propio Andrés Manuel López Obrador dictando y tratando de manejar a Sheinbaum como su Delfina Gómez».
Para concluir…
Para finalizar esta entrevista, Marco Rascón respondió a un ejercicio que consistió en asociar una serie de memes con la primera idea que llegara a su mente en cuanto observara cada imagen. Este fue el resultado:
Respuesta: Perezoso.
Respuesta: Conflictos de género.
Respuesta: Auxilio.
Respuesta: La política es necesaria.
Respuesta: Clasismo
Respuesta: Nuestra aridez.
Por: Edgardo V.L
HOY NOVEDADES/CDMX
