La Audiencia Nacional anuló la sanción fiscal contra la cantante colombiana al demostrarse que no era residente en 2011; la justicia condena en costas a Hacienda en un fallo insólito.

Este lunes 18 de mayo de 2026, Shakira celebró un fallo histórico de la justicia española que anuló de forma definitiva la última sanción fiscal que pesaba en su contra. La resolución de la Audiencia Nacional ordena a la Agencia Tributaria la devolución de 60 millones de euros (más de 64 millones de dólares), cerrando una disputa legal de más de ocho años.

Habrá vacunación y operativo de seguridad en concierto de Shakira de CDMX -  MGM Noticias

Vía: MGM Noticias

La postura de la cantante: “Pone las cosas en su sitio”

A través de un comunicado emitido por su agencia de representación, Llorente y Cuenca, la artista fijó su postura sobre las acusaciones de la administración fiscal:

“Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto”, señaló la artista, manifestando que la decisión “ha puesto las cosas en su sitio”.

Por su parte, su abogado, José Luis Prada, criticó duramente al fisco en el canal 24h de TVE, señalando que su proceder “asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse” y celebró que la justicia funcione frente a “posiciones administrativas inaceptables”.

Claves de la propuesta de la Comisión Europea para la reconstrucción de  España e Italia

Vía: Confilegal

Los argumentos técnicos que tumbaron el caso

El litigio se centraba en el ejercicio fiscal del año 2011. La resolución judicial desarmó la acusación de Hacienda basándose en los siguientes puntos clave:

  • Días de estancia: La justicia determinó que Shakira estuvo en España 163 días, por debajo de los 183 días mínimos que exige la ley para considerarla residente fiscal. “La artista colombiana estaba en plena gira”, explicó Prada.

Shakira abrirá en el puerto de Valencia su nueva gira española | Valencia |  elmundo.es

Vía: El Mundo

  • Intereses económicos: La administración no probó que la cantante tuviera el núcleo de sus intereses económicos o familiares en el país.
  • Condena en costas: El tribunal obligó a la Administración Tributaria a pagar las costas del juicio, un hecho que el abogado calificó como “bastante inusual, bastante insólito”, lo que demuestra que no había fundamento real para sostener el procedimiento.

Aunque se prevé que la Agencia Tributaria recurra ante el Tribunal Supremo, un movimiento que la defensa ve como “absolutamente previsible”, Prada aseguró que ve “escasas posibilidades” de que prospere.

Finalmente, al contrastar este triunfo con el pacto de noviembre de 2023, donde Shakira aceptó pagar una multa de 7.3 millones de euros para cerrar el caso de los años 2012 a 2014, el letrado aclaró que la cantante prefirió ceder por un factor personal: “Emocionalmente estaba en una situación de cambios… Todo esto fue un cóctel de emociones, y ella prefirió pagar 7 millones de multa, que es lo que se acordó, y olvidarse del tema”.

Información de medios

BAOA