Desde el pasado 04 de octubre cuando El Universal dio a conocer la preferencia electoral para la presidencia de la república para el 2024, se ha desatado una polémica sobre si las encuestas son amañadas para desalentar a los electores en participar ya que la virtual ganadora del proceso electoral es la ex Jefa de Gobierno y candidata oficial de Morena, Claudia Sheinbaum, más la realidad es que lo publicado por el diario debe de ser una llamada de atención para todas las personas que buscan la alternancia y dan su apoyo a Xóchitl Gálvez.
Si bien El Universal informó la preferencia electoral para el 2024 a través del trabajo realizado en campo por la empresa encuestadora buendía&Márquez (https://buendiaymarquez.org), mostrando que Claudia Sheinbaum tiene 30 puntos porcentuales de diferencia sobre Xóchitl Gálvez quien en esta medición solo logró 20 puntos porcentuales en la preferencia de voto, la realidad es que desde ese día se han dado a conocer cuando menos 3 encuestas más, entre ellas la de consulta MITOFSKY (https://www.mitofsky.mx), la cual muestra una tendencia en la predilección similar a la de Buendía & Márquez, al entregar en la preferencia bruta 47.7% a favor de Claudia y tan solo con un 27% a Xóchitl Gálvez, marcando una diferencia de 20.7 puntos porcentuales y de 24.5 puntos en la preferencia efectiva, lo cual es contrastante con lo publicado este lunes pasado por México elige (https://mexicoelige.com) quien en su medición establece que la diferencia que existe entre las candidatas es de 10.6 puntos porcentuales favoreciendo a la candidata oficial, lo cual es similar a lo que presenta Massive Caller (https://massivecaller.com) quien en la encuesta publicada el pasado domingo 8, establece una diferencia de un digito al referir que la diferencia es de tan solo 9.4, cada casa encuestadora presenta la metodología utilizada el número de encuestados y el rango de error.
Las empresas antes mencionadas, solo informan los resultados de sus estudios, sin que exista un fin específico más allá de mostrar una tendencia y un posible desenlace, conforme a las simpatías que existen en el momento en que se realizan, mas todo puede cambiar conforme a la aportación de Roy Campos que en la encuesta de MITOFSKY establece una pregunta en la que pone en la mesa la alternancia y que a la letra dice; En su opinión, ¿qué es mejor para México en este momento, que siga gobernando Morena o que haya un cambio de partido en el gobierno? Lo cual es un aliento para la oposición muy por encima de los números que arrojaron las estadísticas de preferencia ya que indica que existe un 39.1% de los encuestado que opinan que lo mejor es la alternancia contra un 48.9 que piensan que lo mejor es que siga Morena, existiendo una diferencia entre las dos opiniones de solo 9.8 puntos, presentando un escenario más allá de las preferencias por un candidato u otro, donde las popularidades de éstos no intervienen, sino la percepción de los ciudadanos de qué es lo que más conviene para el futuro.
Lo que abre unas grandes interrogantes, ¿Dónde están las propuestas de los del frente amplio opositor? ¿Quién está al frente de la campaña de Xóchitl Gálvez? ¿Qué hace Santiago Creel? Y por último, ¿Dónde está la cobertura de los medios de Diálogo x Ciudadanos con Xóchitl Gálvez? ya que al parecer, el fenómeno Gálvez se estancó, so pretexto de que todavía no son los tiempos, mientras la candidata de Morena sigue avanzando. ¿Qué acaso se les olvidó a los de la oposición que conformaron un frente y que Xóchitl Gálvez es la vocera del movimiento para la defensa de la democracia, la cual debería de atraer los reflectores fijando sus posturas?
La alternancia es una posibilidad, siempre y cuando se fijen posturas, objetivos reales con metas alcanzables y los ciudadanos las quieren oír para tomar su decisión el próximo 04 de junio del 2024, las encuestas solo son estudios de proyección, susceptibles a modificarse si y solo si existe una reacción positiva por los participantes que incida en la preferencia electoral, por lo que no se debe de apostar por los resultados de una investigación; sino por despertar el interés y la participación ciudadana.
#Por_un_solo_México.
Javier Agustín Contreras Rosales. Colaborador de Integridad Ciudadana AC, Contador Público, Maestro en Administración Pública @JavierAgustinCo @Integridad_AC
