La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido revocar el amparo otorgado a Mario Aburto Martínez, quien buscaba su libertad tras cumplir 30 años de prisión por el homicidio del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio.
¿Por qué se tomó esa decisión?
La ministra Lenia Batres Guadarrama desempeñó un papel crucial en esta decisión, apoyando el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Este proyecto propone reiniciar el proceso del juicio de amparo para incluir la voz de las víctimas, específicamente la familia de Colosio.
En la sesión del 25 de septiembre, la Primera Sala debatió el caso. Alcántara Carrancá y la ministra Loretta Ortiz Ahfl votaron a favor de revocar el amparo que podría haber liberado a Aburto, mientras que la ministra Margarita Ríos Farjat y el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena abogaron por su mantenimiento.
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo se declaró impedido para participar, debido a su declaración de inocencia a Othón Cortés en 1996, señalado como cómplice en el asesinato de Colosio.
También te puede interesar: Anabel Hernández acusa a García Luna de ser el autor intelectual de los ataques en su contra
Impugnación de la FGR
La Fiscalía General de la República (FGR) ha impugnado la resolución del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, que había ordenado al Tribunal Colegiado de Apelación del Estado de México revocar una sentencia de 45 años de cárcel, dictando una nueva basada en el Código Penal de Baja California de 1994. El Ministerio Público sostiene que el tribunal no consultó a las víctimas, dejándolas en indefensión.
Este caso sigue generando controversia y atención en el ámbito judicial y mediático, destacando la complejidad del proceso legal y la importancia de escuchar a todas las partes involucradas.
Con Información de medios.
KJCS
